Luật sư Trần Lâm nhận xét về đồng nghiệp Lê Công Định

Gia Minh, phóng viên RFA

Một trong những lý do mà phía cơ quan an ninh đưa ra để bắt khẩn cấp luật sư Lê Công Định hôm ngày 13 tháng 6 vừa qua, là ông đã lợi dụng bào chữa tại các phiên tòa để tuyên truyền, chống đối nhà nước.

LS. Lê Công Định không lợi dụng phiên tòa để chống phá

Những phiên tòa đó là khi luật sư Lê Công Định cùng với luật sư lão thành Trần Lâm bào chữa cho những người bị cho là bất đồng chính kiến luật sư Nguyễn Văn Đài, Lê thị Công Nhân, blogger Điếu Cày.

Gia Minh hỏi chuyện luật sư Trần Lâm về người đồng nghiệp nhỏ tuổi, Lê Công Định. Truớc hết về cáo buộc lợi dụng các phiên xử để tuyên truyền chống nhà nước thì luật sư Trần Lâm trả lời:

Ls Trần Lâm: Cũng dễ hiểu thôi thì truớc đây điều đó cũng châm chước cho qua, nay có tội to hơn thì gắn vào. Cũng như ta một chuyện nhỏ có thể cho qua, nhưng này mắc tội lớn thì lại cộng vào.. Riêng tôi được dự hai ba phiên tòa với ông Định thì tôi không công nhận là ông Định lợi dụng phiên tòa để chống phá.

Gia Minh: Ông có nhận xét gì về luật sư Lê Công Định?

Ls Trần Lâm: Đứng về phương diện đồng ghiệp, làm với nhau mấy vụ án và giao tiếp với nhau nhiều lần thì tôi thấy đó là nguời có trí tuệ, có thực lực tức là bằng cấp với việc làm thì cân bằng với nhau, chứ không phải danh hão; thứ hai là con người nghiêm túc chứ không phải thích nói gì thì nói, thích làm gì thì làm. Còn việc trong thâm tâm ông ấy muốn lập đảng A,B,C,.D thì mình cũng khó biết được.

Gia Minh: Nhờ gì mà LS Lê Công Định xây đắp được những điều đó?

Ls Trần Lâm: Anh ấp tốt nghiệp đại học sớm, rồi làm việc cho một công ty Mỹ chừng 5 năm, rồi đi tu nghiệp ở Mỹ, ở Pháp, có bằng thạc sĩ, từng là phó đòan luật sư thành phố Sài Gòn, đông gấp đôi Hà Nội.

Thực tế học hành cơ bản, tư cách vững chải. Làm nhiều, ở một địa bàn quan trọng, học hành đến nơi đến chốn; giỏi là bình thường.

Cho phát biểu ý kiến nhưng phải phục vụ cho Đảng

Gia Minh: Nhiều người cũng có môi trường như luật sư Lê Công Định, nhưng số thì không nhiều?

Quyền con người là dược quyền phát biểu suy nghĩ, nguyện vọng của mình, nhưng ở VN nói Ls Trần Lâm: Mấy người được điều kiện như Định, ít lắm. Điều kiện thuận lợi, nghị lực khác, đầu óc tốt.Báo của Bộ Khoa học Công nghệ- Môi trường là báo khoa học lớn nhất VN, được chen chân vào đó là điều ghê gớm. Luật sư Lê Công Định có nhiều bài trên báo đó.

Gia Minh: Trở ngại của điều 88 Bộ Luật hình sự mà luật sư Lê Công Định bị bắt đó là gì?

Ls Trần Lâm: Quyền con người là dược quyền phát biểu suy nghĩ, nguyện vọng của mình, nhưng ở VN nói được cho phát biểu ý kiến nhưng phải phục vụ cho Đảng. Bộ trửơng truyền thông nói là cho nói nhưng phải phát biểu theo lề bên phải.

Gia Minh: Luật sư đã từng biện hộ cho những người bị bắt theo điều 88 thì luật sư biện hộ ra sao, và tòa trả lời ra sao?

Luật sư Trần Lâm: Tôi cãi thế này 'điều a, b mà ông qui cho họ là không có tội, còn điều c thì đáng chê trách'. Giờ có một vài vị luật sư đưa công ước quốc tế ra cãi, tôi thì đùa với họ là tôi chưa đọc công ước nên không cãi theo đó, mà chỉ cãi theo từng điều là điều này họ nói là không có hại gì cho nhà nước họ nói thế là đúng, còn điều này thì có hại cho nhà nước nhưng không hại ghê gớm lắm.